[ Please fill or disable this placeholder (:wiki:site_notice) ]

Diferențe

Aici sunt prezentate diferențele dintre versiunile selectate și versiunea curentă a paginii.

Link către această vizualizare comparativă

--- monitorizare.-evaluare.-raportare.-statistica-de-biblioteca-biblioteci-publice [2010/05/14 09:01]
delia.p
+++ monitorizare.-evaluare.-raportare.-statistica-de-biblioteca-biblioteci-publice [2014/10/07 10:29] (curent)
delia.p [Noţiuni dificile]
@@ Linia 2: / Linia 2: @@
 {{tag>biblioteci_judetene biblioteci_publice monitorizare evaluare raportare statistica}}
 ====== Monitorizare. Evaluare. Raportare. Statistică de bibliotecă  ======
@@ Linia 85: / Linia 86: @@
   - **Utilizatori activi**-  utilizatorii înscrişi în cursul anului de referinţă, cât şi cei care şi-au vizat permisul de intrare în anul de referinţă. Fiecare persoană se numără o singură dată. Numărul utilizatorilor activi nu trebuie confundat cu numărul de vizite (frecvenţa).
   - **Utilizatori înscrişi în ultimii 5 ani**-pentru bibliotecile publice valabilitatea permisului de intrare este de 5 ani şi se consideră între anii: 2002 - 2006, 2003 - 2007, 2004 - 2008 ş.a.m.d.). Permisul de intrare obţinut la înscriere asigură accesul utilizatorului la oricare dintre punctele de servicii ale bibliotecii: la biblioteca centrală/principală, la filiale, la punctele externe de servicii, la bibliotecile mobile.
-  -
+  - Frecventa- a devenit o notiune dificila din momentul introducerii numărătorii utilizatorilor de internet in bibliotecile echipate cu IT în programul Biblionet.Tendința ( în bibliotecile mici) este de a număra utilizatorii de internet separat de cei ai bibliotecii, de a nu înscrie în bibliotecă pe cei care utilizează doar calculatoarele, de a nu îi considera  utilizatori ai bibliotecii și de a nu-i introduce în frecvență pe participanții la evenimentele culturale organizate de bibliotecă.
-  - Livrari de documente electronice
+  - Livrari de documente electronice-
   - Cărţi tipărite şi electronice-titluri
-  -
+  - Din 2012 CULT a introdus în formulare  Cap.3a. //Alte activități specifice desfășurate în biblioteci// care corelează logic rândurile 2-6 cu 8-12 și cu cap.4 rândurile 11-15.
-  -
+Exemplu:
-  -
+  *  Am un program educativ pentru copii( Maratomul lecturii)cap.3 **rand 3** - care are in desfașurare 8 activități ( intâlniri lunare, monitorizare  si premiere)cap.3 **rând 9**  și în care am regăsit 400 de participanți  cap 4. **rând 12**
-  -
+Completarea capitolelor înseamnă o planificare și evidență  riguroasă a evenimentelor din bibliotecă .În altă ordine de idei , cifrele se vor regăsi în frecvență, și numărul de evenimente din PRobib.
-  -
+-
+-
+-
 ====== Evaluare a datelor ======
@@ Linia 113: / Linia 118: @@
 populatia tintă= toată populaţia   pe care o deserveşte biblioteca în cauză.
-    * indicatorul de frecventă =totalul frecvenţei / numărul zilelor lucrătoare( arată câţi cititori a avut în medie pe zi bibliteca în cauză)
+    * indicatorul de frecventă =totalul frecvenţei / numărul zilelor lucrătoare( arată câţi cititori a avut în medie pe zi biblioteca în cauză)
   *   indicatorul de dotare sau de înzestrare cu carte=nr total de documente în colecţii / populaţia ţintă( arată numărul de cărţi care revine fiecărui cititor din comunitate)
   *   indicatorul de lectură sau de consultare= nr volume difuzate / nr. utilizatori activi(arată media de cărţi consultate de către un utilizator activ )
   *   Documente împrumutate  / totalul vizitelor= nr de documente consultate la o vizită
-  *   cititori înscrişi ca procent din populaţie(indicele de cuprindere ) = populaţia ţintă / nr utilizatori activi
+  *   cititori activi ca procent din populaţie(indicele de cuprindere ) =  cititori activi/nr populatiei X100
-*  incdicatorul de circulatie a fondurilor =nr. documente difuzate/nr.documente existente    ( procentul din colecţiile bibliotecii care circulă)
+  * *  indicatorul de circulatie a fondurilor =nr. documente difuzate/nr.documente existente X100   ( procentul din colecţiile bibliotecii care circulă)
     *   Rata de înnoire a colecţiei=nr exemplare din colecţie/nr de exemplare adăugate colecţiei  (arată numărul de ani în care biblioteca , în ritmul acesta de achiziţie îşi va schimba întreaga colecţie)
@@ Linia 126: / Linia 131: @@
-  ** Exemplu** :
+  Exemplu :
 Colectii:7966
 Documente achiziţionate-439
@@ Linia 135: / Linia 140: @@
-   -  frecventa medie- 5, 42 cititori/zi
+   * frecventa medie- 5, 42 cititori/zi
-  -  2,22 documente pe cap de locuitor
+  *  2,22 documente pe cap de locuitor, indice de inzestrare cu carte.
-  -   7,6 documente/ utilizator
+  *  7,6 documente/ utilizator/an  indice de lectură
-  -   2,3 documente consultate/ vizită
+  *  2,3 documente consultate/ vizită
-  -   8,3 procentul de cuprindere
+  *  12% utilizatori inscrişi ca procent din populaţie
-  -   40% din colecţii circulă
+  *  40% din colecţii circulă
-  -  18 ani , rata de înnoire a colecţiei
+  *  18 ani , rata de înnoire a colecţiei
+  *
+Indicii astfel calculaţi ar trebui să stea la baza planurilor de dezvoltare si a rapoartelor anuale.
+Valorile lor ar trebui sa tragă nişte semnale de alarmă si să determine modificări.
+ __Ca să putem avea o idee cum stăm trebuie să comparăm aceste date cu indicii medii pe ţară__
+In anul 2005 indicele mediu al utilizatorilor inscrişi ca procent din populaţie pentru bibliotecile comunale era de 13,77% .
+**Anii 80** indicau un indice convenabil  - 30% cititori înscrisi din populaţia deservită pentru bibliotecile comunale.
+Valoarea pe care o avem in exemplul dat  ,12%, este la media pe ţară a anului 2005.
+În cazul dat ca exemplu, o medie zilnică de 5-6  utilizatori pe zi este insuficientă,şi nemulţumitoare pentru orice angajator.
+Trebuie vazut care sunt cauzele şi bibliotecarul poate încerca prin metodele propuse în   capitolul de servicii şi animaţie culturală să schimbe lucrurile.
+Indicele de lectură mediu pe ţară pentru bibliotecile comunale in acelasi an 2005 era, 11,88 documente/utilizator
+Anii 80 arătau ca indice de lectură bun pentru bibliotecile comunale, media de 10 documente/utilizator
+În cazul nostru avem in jur de 7 documente /utilizator.
+Faptul că intr-o comună circulă doar 40% din colecţii arată că avem o problemă de organizare a colecţiei
+ sau de structură a colecţiei (adică este învechită şi nu mai prezintă interes).Pentru a găsi soluţii putem să ne uităm în capitolele de organizare a colecţiilor să vedem ce putem îmbunătăţi,  să vedem dacă achiziţia respectă normele în vigoare(Vezi capitolul de legislaţie).
+Rata de înnoire a colecţiei este în acest caz este  destul de bună faţă de media pe ţară a celuiaşi an 2005 , care pentru bibliotecile comunale a fost de 59,45 ani.
  ===== Planuri de dezvoltare in funcţie de indicatorii de performanţă =====
-.
+Putem imagina un plan pentru  exemplul de mai sus.

Traseu:

Diferențe

Toolbox